Jeu du budget : et si vous étiez ministre des Finances ?

Je crois que nous, les québécois, devons absolument penser aux générations à venir donc: ne pas nous endetter davantage; exiger que chacun fasse sa part pour lutter contre le réchauffement climatique, donc qu'il faut le plus souvent possible prendre les transports en cummun (ce que notre gouvernement doit , lui aussi, considérer prioritairement en créant plus d'accessibilité à ces services) et enfin il faudrait imaginer une façon de taqxer la malbouffe car elle fait des ravages qui nous coûtent très cher en frais médicaux.

Bonjour,

Oui, le Québec doit faire des sacrifices, de gros sacrifices et surtout dans le système de santé. Le problème est au niveau du coût démesuré pour l'état. Plus d'un volet à regarder, voici quelques idées :
Est-il normal d'avoir des coûts administratifs de beaucoup supérieurs aux coûts des services ? Le réseau de la santé a dû embaucher une armée de gestionnaires afin d 'être en mesure de compiler, analyser et suivre toutes les données statisitiques demandées par le ministère afin que ce dernier puisse avoir un discours politique donnant l'illusion d'amélioration du système. Ex : tout un système a été monté afin de suivre au quotidien dans tous les hôpitaux du québec les chirurgies de hanches, genoux, ... pour le discours politiques au détriment des autres services. ..
Les fusions d'établissements : Les gestionnaires ont bénéficiés d'augmentations de classes salariales et dans bien des cas, on a ajusté le salaire au maximum de la nouvelle classe et non comme par le passé un maximum de 10% d'augmentation.
Il serait bien d'analyser l'augmentation des coûts du personnel gestionnaire et l'augmentation des tâches de gestion et de paperasse du personnel directement au soins, au cours des 20 dernières années, incluant les CSSS et tous les établissements du réseau de la santé. L'augmentation est énorme. En plus, si l'on regarde tous les coûts pour le suivi des statistique dont la fiaibilité des données est sérieusement questionnable.
Le personnel aux soins de santé donne plus que son maximum, ce n'est pas là qu'il faut couper. Au contraire, il faut tout faire pour valoriser ces professions indispensable. Parcontre, il serait grand temps de couper dans toute la bureaucratie beaucoup trop lourde et surtout beaucoup trop dispendieuse.

Lorsque l'on regarde les coûts dans le réseau de la santé, il ne faut pas regarder seulement le fonds d'exploitation mais il serait important de regarder le fonds d'immobilisation des établissements. Le réseau a-t-il les moyens de se payer des gros équipements très sophistiqués dans autant d'étblissement ?

Le tiquet modérateur m'inquiète car des personnes ont besoins de suivis médicaux, ils n'ont pas de sous. Ils se priveront de leurs suivis et décompenseront, ils se retrouveront dans les hôpitaux et engorger le sysme. Je ne crois pas que ce soit l'objectif visé.

Parcontre, faire de l'éducation, mentionner quand consulter un médecin serait très important et aiderait à diminuer les consultations inutiles.
Une infirmière devrait rencontrer les patients dans une première étape et faire une évaluation et dans certains cas pourrait égalemnt faire la consultation.
Oui, nous devons faire un grand changement. Pourquoi ne pas commencer par un projet pilote dans une petite région. Pourquoi ne pas commencer par une gestion privée avec les services publiques.

Je suis d'accord avec un certain tiquet modérateur mais minime 5$ par visite dans un premier temps. Et faire attention pour ne pas augmenter la bureaucratie pour cette facturation. Le 5 $ pourrait être payé à la consultation remis directement au médecin et cela est considéré comme une rémunération. Le nombre de consutation x 5$. Paperasse minimum.

Nous avions un beau système mais devenu beaucoup trop coûteux dû en grande partie à l'augmentation de toute cette bureaucratie au cour des ans. Diminuons la papersse avant de couper les services.

Marie L.