Économie »

Pensionnés privilégiés de l’État


21 Janvier 2010

Un régime de retraite blindé, comme ceux dont jouissent 90 % des employés de l’État, ça vaut quoi au juste ? Voici trois exemples de rentes versées à des employés du secteur public qui partent à la retraite à 60 ans… et ce que vous devrez épargner en REER pour gagner autant au moment de tirer votre révérence.

Pensionnés privilégiés de l’État
Illustration : Pishier

Concierge dans la fonction publique provinciale

Nombre d'années de service : 30

Salaire moyen* : 29 000 $

Rente de retraite annuelle** : 17 400 $

Enseignant

Nombre d'années de service : 35

Salaire moyen* : 71 000 $

Rente de retraite annuelle** : 49 700 $

Cadre au fédéral

Nombre d'années de service : 30

Salaire moyen* : 100 000 $

Rente de retraite annuelle** : 60 000 $

Pour vous offrir une rente semblable à celle du concierge, vous devrez avoir, à 60 ans, un REER personnel d'une valeur de 300 000 dollars (rendement annuel - optimiste par les temps qui courent - de 5 % une fois à la retraite). Pour égaler la rente de l'enseignant, il faut un REER personnel de 855 000 dollars. Dans le cas du cadre au fédéral, ça grimpe à 1 035 000 dollars.

* Salaire moyen des cinq meilleures années, lequel sert au calcul des rentes.

** À 65 ans, la rente baisse de 0,7 % pour cause d'harmonisation avec la Régie des rentes du Québec.

(Sources pour les revenus en rentes : Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances; Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada. Calculs des équivalences en REER : Mercer [indexation à 1 %]).

Bookmark and Share

Évaluez cet article

Moyenne : 2 (7 votes)

Commentaires (6)

Je suis fonctionnaire.

Je suis fonctionnaire. J'aurai en effet droit à 2% de retraite par année de service. Mais pourquoi ne pas dire que j'ai payé la moitié des prestations. D'autre part on a calculé la part de l'employeur dans ma rémunération et en comparaison j'ai toujours gagné moins que les salaires versés dans le privé. . Enfin On a les pires assurances en ville: pas d'assurances dentaires, rien pour les lunettes. Votre article est donc décevant et faux. En ait c'est de la désinformation. Décevant de la part de l'Actualité!

J'ajouterai que la

La retraite des employés de l'État n'est absolument pas financée par les contribuables. Il s'agit d'un régime par cotisation. Les employés paient une cotisation avec les employeurs (bien sûr, mais un faible pourcentage) mais la plupart des pensions versées le seront parce que l'argent a été placé par la Caisse de dépôt. Ce sont les intérêts faits sur les placement qui permettent de payer les prestations. De là toute la problématique associée à la crise de la fin 2009 et les pertes de la Caisse.

Les journalistes auraient peut-être intérêt à mieux s'informer au lieu de divulguer des informations falacieuses et franchement idéologiques. Franchement, les lecteurs méritent mieux.

Enfin, j'ajouterai que d'autres pays font autrement et que la retraite pourrait être payée par l'État pour l'ensemble de ses citoyens.

Cordialement,

J'ai commencé ma carrière il

J'ai commencé ma carrière il y a 2 ans, je cotise 125$ par semaine a mon régime de pensions au fédéral et savez vous quoi je fais des reer comme si je n'avais pas de régime de pension..... Pourquoi?? car je sais très bien que je ne l,aurai pas lors de ma retraite dans 30 ans faut être réaliste les journalistes on cotise a ce que nous avons droit je paie en masse d'impot et je n'ai pas les mêmes avantages que les employées grandes villes québécoises dixit Montréal et Québec

Je bénéficie d'un régime à

Je bénéficie d'un régime à prestation déterminée et je me considère un privilégié. D'abord, je n'ai pas cotisé autant que mon employeur. Il se peut que mon salaire ait été un peu plus bas que le privé mais j'ai eu une sécurité d'emploi absolue. Enfin mon employeur devra payer ses mauvaises prévisions seul: il n'aura pas le rendement prévu sur les actifs de la caisse et il ne savait pas alors que certains passeraient plus de temps à la retraite qu'au travail.

L'article tient de l'intérêt

L'article tient de l'intérêt public, puisque plusieurs employés de l'État croient, à tort, pouvoir comparer leur situation avec celle du public. Aucun emploi privé n'est aussi sécurisé ou pensionné que les régimes publics. Le problème n'est pas dans la contribution de l'individu, ou de l'employeur, mais dans la valorisation de "l'assurance de la reception de la rente", qui, si elle n'était pas assurée par les contribuables, ne vaudrait rien. Le gouvernement est un des meilleurs créditeurs pour l'individu, et il le fait aussi avec les pensions. Il est temps que nous cessions de vivre sur un nuage en tant que collectivité, et penser que nous pouvons tout financer, avec un bilan en continuel déficit.
Soyez heureux avec vos pensions, mais ne soyez pas surpris si vos enfants n'ont pas de soins médicaux gratuits....

Scénario connu:

Scénario connu: Fonctionnaire de 30 ans de service, fraîchement divorcé d'avec une épouse qui n'a jamais préparer son avenir. 100000$ de pigé dans son fond de pension suite au divorce, le monsieur est complètement détruit.

La loi sur le patrimoine famillialle qui va trop loin, on en parle JAMAIS!

Envoyer un commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Tags HTML autorisés : <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage