Société »

Le débat de la laïcité


5 Novembre 2009

Les Québécois veulent un État laïque, mais les accommodements ne sont pas toujours les bienvenus. Le débat fait rage depuis bien longtemps, et le consensus est loin d'être trouvé, comme en témoignent les avis partagés de Carole Beaulieu et Jean-François Lisée.

« Il n'y a pas de réelle égalité entre les droits, contrairement à ce qu'en disent mes amis juristes, dit le blogueur Jean-François Lisée.  L'égalité entre les droits, c'est un vœu, un idéal. Cependant les tribunaux, habités par des humains en chair et en os, ont, au Canada et dans plusieurs pays adeptes du multiculturalisme, établi une hiérarchie entre les droits. Elle s'exprime comme suit : tous les droits sont égaux, mais seule la liberté religieuse a le droit d'exporter ses principes internes de discrimination dans le reste de la société. »

Lire la suite de l'article de Jean-François Lisée.

« L'État est laïque. Et donc tenu de rendre des services à tous les citoyens, peu importe leur race, leurs habits ou leurs croyances religieuses, tant et aussi longtemps que cela ne lui imposera pas un fardeau déraisonnable », affirme plutôt Carole Beaulieu.

Lire la suite de l'édito de Carole Beaulieu.

Bookmark and Share

Évaluez cet article

Moyenne : 4.1 (7 votes)

Commentaires (3)

Le temps des

Le temps des ayatollahs
BONJOUR!
N'en mettez plus la cour est pleine. C'est comme jeter le bébé avec l'eau du bain.
J'en peut plus de toutes ces généralisations. Je veux bien croire qu'il y a eu de ces ayatollahs en trop grande quantité. Mais durant ce temps n'étions-nous pas dans une démocratie? Est-ce que ce régime des "ayatollahs" ne faisait pas l'affaire du gouvernement? Je trouve que votre jugement met de côté tout ces Québecois et Québecoises qui ont donné leur vie pour le mieux-être de leurs concitoyens. Tout ces laïcs, prêtres, soeurs, frères qui ont fait vivre notre système hospitalier et notre système scolaire.
Avec des articles semblables vous allez nous faire croire que vous êtes fier d'être québecois?
Vianney Rhéaume

Le danger de tout concept est

Le danger de tout concept est qu'il soit porté plus haut que sa finalité. Qu'il se transforme en dogme.
Les uns et les autres portent la fragilité de leurs convictions, chaun a per de voir s'écrouler son dogme !

J'ai trouvé amusante la page

J'ai trouvé amusante la page couverture de cette édition. Bon, on a enlevé la croix blanche, mais c'est seulement un premier pas. Car le drapeau québécois est de loin le plus religieux hors du Moyen-Orient et du Maghreb. Il est non seulement Catholique, il est Monarchiste.

Donc, si on veut le mettre au goût du jour, le drapeau est à refaire. C'est drôle de voir aussi les révolutionaires qui désirent rendre le Québec souverain, mais sans souverain. Un mot plus juste que le séparatisme ou la sécession, pas du tout. Mais ça fait plus propre. Après ça ils agitent ce drapeau monarchiste et catholique, en réclâmant un pays qui serait une République Laïque... qui se souvient! Je n'ai jamais compris moi-même... le drapeau de l'ère Duplessis ne s'appliquerait-il donc plus?

Un Québec, en tant que pays, si cela venait qu'à se faire, est-ce que ce drapeau chérit resterait valable dans tout ce qu'il représente. J'irais même jusqu'à dire qu'il est une contradiction du mouvement indépendantiste.

Envoyer un commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Tags HTML autorisés : <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage